不公的“恶名市场”名单折射美国偏见

美国当地时间1月12日,美国贸易代表办公室(USTR)发布有关2017年度知识产权保护的报告,淘宝等9家中国市场再次被列入其所谓“恶名市场”名单,占比约20%。(1月14日《参考消息》)

这并不是淘宝等中国市场第一次上美国的“恶名市场”名单。其实,从美国贸易代表办公室发布第一份“恶名市场”名单开始,中国市场始终占据很大比例,基本上维持在20%到30%的高比例。但是,“恶名市场”名单中的中国市场比例始终居高不下,这样的操作显然很不单纯,并不完全是从保护知识产权层面考虑。

美国贸易代表办公室发布“恶名市场”名单,初衷是为了强力推进知识产权保护。但根据这几年来美国发布的“恶名市场”名单目录情况来看,不难发现,逐渐偏离了推进知识产权保护的初衷,不再是保护知识产权的利剑,而沦为了贸易保护主义的一把利剑。“恶名市场”名单的标准,并不是以单纯保护知识产权的实际情况为依据,而是进行政治操作,只是针对非美国国家和地区。这实质上是打着保护知识产权的幌子,将其当成美国进行贸易平衡的工具,牺牲和损害中国市场、中国企业的合法权益。如同先前蚂蚁金服收购美国速汇金泡汤、华为与美国AT&T合作告吹一样,背后都有着美国贸易保护的影子。

2012年,美国贸易代表办公室将淘宝从“恶名市场”名单中剔除,代表当时的美国政府对淘宝打假成绩的肯定和认可。而在过去的五六年间,阿里巴巴在保护知识产权上与公安、工商等政府职明年经济政策或仍会边看边调能部门以及众多知名品牌紧密合作,始终坚持打假,不断加大打假力度,利用大数据技术从源头上打假,取得了卓有成效的打假成绩,得到了国家“双打办”的肯定。根据《2017年阿里巴巴知识产权保护年度报告》的统计数据显示,在2017年,24万个淘宝疑似侵权店铺被关闭;主动删除的疑似侵权链接中,97%一上线即被封杀;协助抓捕制售假犯罪嫌疑人1606名,涉案达43亿元……

可以说,今天的淘宝相比较2012年来讲,已经有了很大的进步,假货比例更少,购物环境更可靠、更安全。但美国方面反而连续将其淘宝列入所谓的“恶名市场”名单,这样的结果实在是让人大跌眼镜,让人无法接受。从表面上看,这是美国漠视阿里巴巴这么多年来的打假成绩,是戴着有色眼看看待中国市场、中国企业,折射的是美国政府的傲慢和偏见,凸显的是美国式歧视。但实际上是美国政府在打自己的脸,显示出“恶名市场”名单单方面采用“美国标准”,相当任性,没有确凿证据,没有详细分析,有失公允。这实质上让“恶名市场”名单失去了公信力,让人们更加看清了没有一家美国市场、美国企业的美国“恶名市场”名单的真实面目。

总而言之,在经济全球化的当下,各国政府、企业都应当尊重和保护知识产权,并不断完善保护知识产权的法律,但美国政府不该拿保护知识产权当成贸易保护的工具,这无助于化解中美贸易不平衡问题,扭转不了美国逆差。对于美国的“恶名市场”名单,我国有必要本着互利共赢的原则,发布一份早前被全民催写论文的翟天临,终于博士毕业啦!属于自己的具有公信力的“恶名市场”名单,以正视听。

何勇


来源:
上一篇:Grab获微软投资 东南亚网约车激战正酣
下一篇:王者荣耀王者知道参与答题奖励一览 王者知道玩

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!